![]() |
| Reconstrucción de la posible acrópolis micénica (1200 a. C. aprox.) www.ancientathens3d.com, |
A pesar de la gran importancia que obtuvo la acrópolis de Atenas en el siglo de Pericles, sabemos que esta ya había sido relevante anteriormente, así como habitada por otros pueblos. Concretamente se han encontrado restos de la prehistoria, aunque de entre los relevantes, los más tempranos son los de la Acrópolis de la época micénica (1600 a.C).
Este pueblo introdujo dos elemenetos de vital importancia para Atenas como son el palacio y la acrópolis fortificada. Así pues el palacio fue construido en la cima del monte rodeado de un muro ciclopeo como el de la ciudad de Micenas. Fue la principal estructura defensiva hasta el final de los tiempos arcaicos. El muro tenía dos entradas, una situada al norte y otra al oeste. Esta última, donde hoy están los Propileos, estaba protegida por otra pared con 9 puertas,que según Tucídides, existía incluso durante la invasión persa de Atenas en el 480 aC.
Es en el sureste de estos propileos actuales, donde encontramos los restos de dicho muro. Fue el arquitecto Mnesicles, en el siglo V, quien quiso incorporarlos en la estructura de la acrópolis clásica, cortando el ángulo de los propileos para acomodar el muro. Así pues, este se dejó intacto sin ninguna intención de eliminarlo posteriormente ya que el arquitecto y los atenienses fueron conscientes de la gran antigüedad y valor que tenía. Por ello Mnesicles desde el principio intentó que el muro micénico fuera una parte visble y significativa de los Propileos.
![]() |
| Mapa extraído de Mycenaeans. |
En cuanto al palacio, solo unos pocos restos se han conservado y es precisamente aquí donde posteriormente se construyó nuestro templo, el Erecteión. Este anaktoron fue probablemente destruido por una catástrofe natural durante el siglo 10 a. C. y las ruinas y las reliquias encontradas del palacio muestran que debió de haber sido construido con materiales ricos.
Los palacios micénicos eran la residencia del principal dirigente de la ciudad, no obstante tenían un carácter plurifuncional, ya que también algunas de sus estancias tenían una finalidad religiosa, representativa y comercial, acogiendo los productos artesanales y las manufacturas. Las estancias residenciales eran el megaron y cabe señalar que si el del palacio micénico de Atenas fue como el de Tirinto o el de Pilos, además del megaron del rey tendría que haber existido también el megaron de la reina en un ala cercana.
Es preciso decir que a pesar de que hacer una recosntruccion exacta del palacio de la Acropolis de Atenas es una tarea imposible, gracias a la página web http://ancientathens3d.com/ podemos mostrar imágenes aproximadas de lo que podía haber sido.

Imagenes:www.ancientathens3d.com,
Bibliografía:
-RHODES, Robin Francis: Architecture and meaning on the Athenian Acropolis., Ed. Cambridge University Press, USA, 1995.
-CASTLEDEN, Rodney: Mycenaeans., Ed. Routledge, New York, 2005.
-TSALKANIS, Dimitri:www.ancientathens3d.com, 2008-2011.



No hay comentarios:
Publicar un comentario